寰宇常识产权结构首席经济学家卡尔斯滕·芬克透露，立异阐扬和国度的战略息息干系，常识产权轨造是一个很好的目标。

　　022024GII环球百强科技集群排名中，中国以26个集群位居第一，美国紧随其后创新，具有20个集群。

　　03中国三大科技集群排名差异为深圳-香港-广州(环球第二)、北京(第三)和上海-姑苏(第五)。

　　04芬克以为，中国科技集群的振兴确立正在巨大的基本之上，战略起到相当闭节的影响。

　　05另表，集群之间的互帮至闭紧要，战略造订能够推进差异立异集群之间的相闭和互动。

　　以立异集群为打破口，少许新兴经济体的立异行动伸长尤为急迅——从新一年的寰宇常识产权结构（WIPO）环球立异指数（GII）环球百强科技集群的动态蜕化中，能够看出这一生长趋向。

　　环球科技集群有什么超越特性？正在12月4日进行的第二十一届上海常识产权国际论坛主论坛上，寰宇常识产权结构首席经济学家卡尔斯滕·芬克解读本年环球立异指数（GII）环球百强科技集群时说，之以是WIPO相当注重立异集群，要紧是由于立异的阐扬和国度的战略息息干系，并且常识产权轨造是一个很好的目标。“咱们也会眷注上风辘集的气力，这些要素使得正在某些地域更容易或许储蓄紧要的经济因素，咱们称之为常识经济或是立异型的经济”。

　　依照2024GII环球百强科技集群排名，正在十大科技集群中，有七个位于亚洲，三个位于美国。东京-横滨是环球最大的科技集群；其次是深圳-香港-广州；北京的排名比旧年上升一位，位居第三；上海-姑苏排正在第五；加利福尼亚州圣何塞-旧金山排名第六。

　　中国毗连两年以最大批主意集群（本年为26个）跻身百强榜。美国紧随其后，具有20个集群。本年，中国集群数目比旧年的24个有所增多创新，有4个跻身前十：最先是深圳-香港-广州（环球排名第二位）创新，其次是北京（第三位）、上海-姑苏（第五位）和南京（第九位）。

　　“本年跟旧年比拟，北京、首尔换了地方，北京现正在排名第三，以前北京是第四名，现正在首尔第四名。若是你细心看一看排名前25的科技集群，个中15个科技集群都是正在东亚地域，越发是正在中国、韩国以及日本。”芬克正在解读环球前五的科技集群时说，东京-横滨集群之以是能成为排名第一的科技集群，要紧是由于它正在环球有相当巨大的专利申请阐扬，这个集群的专利正在环球申请和得回范畴相当非凡，同时这个集群正在身手范畴方面相当多元化。

　　其次是中国的深圳-香港-广州集群，正在身手方面有昭彰的超越集聚和特性，越发是正在推算机身手范畴相当抢眼。“身手范畴，推算机身手根本上占了深圳-香港-广州集群的半壁山河的专利申请，要紧由于集群中的公司，搜罗华为创新、OPPO和中兴，它们要紧都是正在推算机身手和数字通讯范畴的公司”。

　　紧随其后的科技集群是北京。他评释道，北京集群的界限和深圳-香港-广州集群差不多，并且也有相当高比例的国际专利申请来自于数字通讯范畴。“北京集群相当超越的一点是正在科技论文方面的抢眼阐扬。”

　　而第四名首尔集群也口舌常注重推算机身手和数字通讯，来自韩国的尽人皆知的品牌正在PCT（《专利互帮左券》）申请方面成为领头羊，搜罗三星电子、LG等。同时，韩国集群正在化学范畴也有很超越的阐扬。

　　第五名为上海-姑苏集群，掩盖了上海和姑苏两个都会。芬克透露，若是将上海-姑苏集群和其他排名前五的科技集群实行比较，上海-姑苏的特性是身手多元化水准更高，搜罗数字通讯、推算机身手。“上海-姑苏地域有相当巨大的造功课的基本。同样，正在科技论文宣告方面也相当优越，当然正在专利申请上也很抢眼，越发是专利申请的产出方面”。

　　正在芬克看来，中国许多科技集群的振兴也都是确立正在巨大的基本之上。正在过去的十年当中，差异都会相当勤恳地确立科技立异集群，当然有些都会衰落了，然则通过连续地勤恳设置如此的常识核心，加强其上风。

　　说到科技集群的生长，相当紧要的是正在人力资源方面实行投资，实行科技的研发和当地的立异，创设一个优秀的生态立异处境。“要吸引准确的人才，这些人才来自当地的大学和公司。而战略起到相当闭节的影响，战略能够煽动差异立异集群之间的相闭，搜罗煽动常识从大学流向科研机构，这使得那些相当有潜力的发觉或许更好地得反转化和贸易化的利用”。

　　他还夸大了集群之间的互帮，由于科技集群都有本身的特长，以是要彼此相闭，正在人才和常识方面，要有差异集群之间壮健的调换和互动，“我自信正在这个范畴，战略的造订能够起到推波帮澜的影响”。宇宙前五科技集群中国吞没三席：WIPO专家解读中国立异浮现